Medium est une plateforme de publication en ligne pour les auteurs et les lecteurs. Son interface agréable, son expérience utilisateur intuitive, l’accès facile aux statistiques des articles, le mélange entre outil collaboratif et expérience de lecture, ou encore le potentiel de trafic élevé, rendent Medium particulièrement attractif pour les blogueurs débutants et les marques qui cherchent à toucher une audience déjà constituée. En tant que lecteur assidu [et moins en tant qu’auteur], j’ai vraiment apprécié pendant quelques années le contenu gratuit proposé sur Medium. De nombreux auteurs et éditeurs ont également apprécié Medium. Mais apparemment, ce n’est plus le cas.
Aujourd’hui, Medium accorde une attention croissante à sa fonctionnalité d’abonnement. Chaque jour, Medium devient plus commercial et davantage centré sur les stars du blog et les influenceurs. Il n’y a plus de place pour les éditeurs indépendants et les communautés sur Medium. La plateforme est en train de se diviser en deux grandes catégories : les auteurs bien établis d’un côté, et les lecteurs qui doivent payer pour ce qu’ils lisent de l’autre.
Le contenu portant sur le design semble être le plus touché par ce changement. La majeure partie du contenu design est écrite sur Medium, et la plateforme a progressivement fait passer tout le monde derrière son paywall. Résultat : il devient impossible de trouver du contenu design de qualité et gratuit en ligne.
Medium has basically swallowed up 90% of all writing about design like a black hole, and over the past couple months they’ve slowly pushed everybody behind their paywall.
— Sacha Greif (@SachaGreif) March 14, 2019
The result is that they’ve basically killed freely accessible design writing on the web.
Les grands perdants
Puisque le contenu des articles est désormais purement commercialisé via des politiques d’abonnement payant, écrire sur Medium n’a plus la même valeur qu’auparavant. Je fais partie des millions d’utilisateurs qui ont apprécié l’expérience Medium, mais je n’aime pas être forcé de payer pour les articles que je lis, je ne prétends pas gagner de l’argent avec ce que j’écris, et je ne pense pas que payer et les “claps” rendent un article excellent. C’est normal de vouloir gagner sa vie grâce à ses écrits, mais on peut aussi trouver énormément de contenus gratuits et open source en ligne, qui sont tout aussi bons.
Un modèle économique comme celui de Medium crée une perception chez les auteurs selon laquelle, s’ils sont suffisamment bons, ils doivent être récompensés financièrement. Malheureusement, cette prémisse bienveillante ne fonctionne que sur le papier. Une fois que les lecteurs sont contraints de payer pour ce qu’ils lisent, ils envisagent de quitter Medium. La baisse du nombre de lecteurs sur Medium affectera directement les statistiques des articles, ce qui, à long terme, réduira le succès des auteurs. Il faut aussi garder à l’esprit qu’un auteur à succès n’est pas toujours celui qui gagne de l’argent grâce à ses écrits, mais celui qui est lu et populaire auprès de tous, y compris ceux qui sont exclus par les politiques d’abonnement de Medium.
Medium sent an email to all contributors to Hacker Noon saying "Hacker Noon may appear to be an independent website, it is not. It is a container that exists on the https://t.co/oQhVpwhM1P infra, much like a Facebook page."
— Garry Tan (@garrytan) March 12, 2019
Medium is bullying the very curators it courted. https://t.co/X537JksdiN
La triste vérité, c’est que Medium n’est jamais qu’une autre coqueluche de la tech de San Francisco, qui a levé des millions de dollars et doit désormais rendre des comptes à ses actionnaires plutôt qu’à sa communauté — et que veulent les actionnaires ? De la croissance. Et la croissance est une chose délicate à gérer. Ce constat est encore renforcé par le fait que la croissance elle-même et la construction d’une communauté sont souvent en tension, parfois même incompatibles. Autrement dit, Medium croît tellement qu’il commence à se dévorer lui-même.
— Conor, l’un de mes auteurs [indépendants] préférés sur Medium
À part le fait d’être un bon outil de promotion, le problème actuel avec Medium est le problème des plateformes propriétaires en général : dans les premières phases de financement par le capital-risque, ces plateformes ont tendance à créer une communauté d’utilisateurs, et une fois qu’elles ont atteint une croissance optimale, elles rappellent à cette communauté qu’elle n’est plus nécessaire. Ce mantra de la culture open source a récemment été remarqué même par Hacker Noon et Signal v Noise — deux des nombreux éditeurs bien connus qui quittent Medium.
Nouvelles alternatives : plateformes auto-hébergées et open source
Ghost est une magnifique suite d’outils de publication open source, avec une offre PaaS entièrement gérée et portée par une organisation à but non lucratif. Elle est utilisée par des clients de premier plan comme DigitalOcean, Mozilla et DuckDuckGo (eh oui, ils ont migré depuis Medium). Nous sommes plus que satisfaits de Ghost pour les opportunités qu’il nous offre de publier et de nous concentrer sur la création de contenu, et nous le recommandons à toute entreprise ou organisation à la recherche d’une plateforme de blog pour partager ses positions, réflexions ou idées. La variété des thèmes agréables et la simplicité du CMS rendent Ghost accessible à tous.
Write.as est une autre plateforme d’écriture open source, minimaliste, orientée vers la vie privée. L’absence de notifications, de fils d’actualité, de likes et de commentaires permet aux lecteurs de se concentrer sur les mots. Tout ce dont vous avez besoin, c’est d’un esprit clair et d’un espace magnifiquement simple pour écrire vos pensées sur Write.as. Contrairement à Ghost, qui convient parfaitement aux marques, Write.as est fortement orienté vers le blogging personnel. C’est un excellent outil pour les journalistes, auteurs, blogueurs et créateurs de contenu qui recherchent un espace véritablement indépendant pour leurs articles.
Grâce à notre plateforme collaborative, nous pouvons aider les PME et organisations à devenir indépendantes des monopoles de la tech, en utilisant Ghost ou Write.as comme plateforme de blog principale. Certes, ce service n’est pas gratuit, mais chez Cloud68.co, nous proposons des remises pour les personnes venant de Medium à la recherche d’un nouveau foyer indépendant, ainsi que pour les initiatives libres et open source. Ensemble, nous pouvons vraiment créer un environnement en ligne élégant et un World Wide Web tel qu’il était censé être — libre et non centralisé. Ghost et Write.as nous ont montré la voie, c’est maintenant à notre tour de vous aider, vous et votre organisation, à obtenir une plateforme de blog auto-hébergée et open source.
Cet article a été publié à l’origine ici par Kristi Çunga
